Burmistrz Nowego Jorku Bill de Blasio mówi, że miasto można zamknąć do maja

Burmistrz Nowego Jorku Bill de Blasio mówi, że miasto można zamknąć do maja

W stanie Nowy Jork a w szczególności w samym mieście epidemia koronawirusa rozszerza się szybciej, niż przewidywano. Burmistrz Nowego Jorku de Blasio twierdzi, że pandemia może potrwać kilka tygodni. Przewiduje, że nawet połowa miasta może być zainfekowana COVID19 i być może trzeba będzie do maja zamknąć miasto. Nie wyklucza także przedłużenia zamknięcia szkół.

NYC Health Department przygotował dla mieszkańców Nowego Joku instrukcje w języku polskim co należy wiedzieć i jak postępować w przypadku COVID19. Instrukcja do pobrania COVID19

https://www.goodmorningamerica.com/video/embed/63072308

Muzułmańskie zasłony twarzy a zaburzenia osobowości.

Muzułmańskie zasłony twarzy a zaburzenia osobowości.

Rola kontaktu wzrokowego, wyrażenia emocji i komunikacji niewerbalnej, czyli w jaki sposób nikab i burka mogą zaszkodzić rozwojowi psychologicznemu muzułmańskich dzieci.

Badania naukowe potwierdzają to, co rodzice wiedzą intuicyjnie: kontakt wzrokowy z matką i mimika są ważne w rozwoju empatii dziecięcej, komunikacji oraz poczucia bezpieczeństwa. Jednym z ważnych przykładów jest depresja poporodowa. Matki cierpiące na depresję unikają kontaktu wzrokowego. Także ich mimika jest ograniczona, co może skutkować opóźnieniem, a nawet zaburzeniem rozwoju emocjonalnego i społecznego dziecka.

Dziecko potrzebuje kontaktu wzrokowego, potrzebuje także możliwości obserwowania mimiki matki po to, żeby:

1) odczytywać i rozumieć emocje innych (empatia)

2) uczyć się komunikacji niewerbalnej, która jest niezbędna w rozwoju umiejętności społecznych

3) odczytać z mimiki matki czy jest kochane i bezpieczne, oraz czy otoczenie jest zagrażające czy też nie (co jest niezbędne dla podstawowego poczucia bezpieczeństwa)

Nikab, burka i rozwój dziecka

Chociaż wiele matek muzułmanek nie zasłania twarzy w domu, wiele z nich zasłania twarz w miejscach publicznych, także na Zachodzie. Choć przedszkola w krajach islamskich w zasadzie nie istnieją, miliony dzieci muzułmańskich pozostaje z matkami przez większość czasu. W większości przypadków spędza z nimi bardzo wiele czasu, towarzysząc im na zakupach, w urzędach, na spacerach, odwiedzając znajomych, itd. Przez cały ten czas dziecko nie ma kontaktu wzrokowego z matką ani nie widzi jej twarzy. Możemy sobie wyobrazić, jak reaguje niemowlak, kiedy za każdym razem matka zakłada maskę wychodząc z nim na spacer. Wśród najpoważniejszych konsekwencji możemy wymienić:

1) brak kontaktu wzrokowego i mimicznego z matką za dnia

2) nie odczytywanie przekazów niewerbalnych wysyłanych przez matkę

3) kiedy matka nie uśmiecha się do dziecka ani nie ma z nim wyrażającego miłość kontaktu wzrokowego, wówczas dziecko pozostawione jest same w sobie w ocenie, czy matka je kocha i czy może się czuć bezpiecznie

Zaniżone umiejętności społeczne i poczucie wartości

Matka zapewnia dziecko o miłości i bezpieczeństwie przede wszystkim za pośrednictwem oczu i mimiki – zwłaszcza poza domem, gdzie jest wiele nieznanych dźwięków i ludzi, szybko zmieniających się sytuacji, niebezpieczeństw, itp. Twarz matki jest pierwszym, a co za tym idzie, najważniejszym źródłem nauki w odczytywaniu ludzkich emocji oraz komunikacji niewerbalnej. W końcu, obserwacja twarzy matki jest podstawowym sposobem na to, abym małe dzieci zorientowały się czy matka, a zatem i ono samo, jest bezpiecznq.

A co, jeśli dziecko nie widzi twarzy matki?

Nie ma na tym polu wyczerpujących badań. Niemniej jednak w oparciu o współczesną wiedzę psychologiczną dotyczącą roli, jaką twarz matki i kontakt wzrokowy odgrywają w rozwoju emocjonalnym dziecka, należy stwierdzić, że nakaz zakrywania twarzy przez kobiety w islamie może nieść ze sobą negatywne skutki dla rozwoju osobowości muzułmanów.

Nicolai Sennels

Tłumaczenie Jagoda Gwizd

Źródło oryginalne: www.jihadwatch.org

Źródło artykułu: Euroislam

Źródło: http://alexjones.pl/aj/aj-inne/aj-spoleczenstwo/item/18670-muzu%C5%82ma%C5%84skie-zas%C5%82ony-twarzy-a-zaburzenia-osobowo%C5%9Bci

Eksperyment z robakami wskazuje, że misje kosmiczne mogą być niebezpieczne dla zdrowia człowieka.

Eksperyment z robakami wskazuje, że misje kosmiczne mogą być niebezpieczne dla zdrowia człowieka.

Wyniki eksperymentu przeprowadzonego przez naukowców z Tufts University wskazują, że przestrzeń kosmiczna może być dla człowieka bardzo niebezpieczna. Robaki wysłane na Międzynarodową Stację Kosmiczną uległy mutacjom, zaś u jednego z nich wyrosła druga głowa.

Robaki płaskie, czyli tzw. płazińce, posiadają niesamowite zdolności regeneracyjne. Gdy ciało ulegnie uszkodzeniom lub zostanie rozerwane na dwie części to każda z nich odbuduje się, a dwa fragmenty będą stanowiły dwa osobne byty. Dlatego mówi się, że robaki te są (w pewnym sensie) nieśmiertelne.

Naukowcy postanowili wysłać grupę płazińców na Międzynarodową Stację Kosmiczną, aby zbadać funkcjonowanie komórek w przestrzeni kosmicznej w warunkach mikrograwitacji. Na ISS dostarczono całe i zdrowe robaki płaskie oraz ich fragmenty w probówkach, w których znajdowało się powietrze i woda. Druga grupa płazińców została poddana podobnym testom, lecz na powierzchni Ziemi.

Robaki płaskie żyły na pokładzie ISS przez 5 tygodni, po czym powróciły na Ziemię. Naukowcy obserwowali je przez kolejne 20 miesięcy – sprawdzali ich zachowania oraz zdolności regeneracyjne. Wyniki badań są zaskakujące.

Po pierwsze, płazińce z ISS zaczęły w dziwny sposób reagować na kontakt ze świeżą wodą. Przez około 2 godziny pozostawały zwinięte i częściowo sparaliżowane. Po drugie, fragmenty robaków zaczęły ulegać spontanicznym podziałom, w wyniku których powstało kilka nowych identycznych stworzeń.

Trzecia i ostatnia kwestia, która okazała się najbardziej zaskakująca dotyczy jednego konkretnego przypadku. Fragment jednego z płazińców, który został wysłany na Międzynarodową Stację Kosmiczną zregenerował się w taki sposób, że po jego drugiej stronie wyrosła dodatkowa głowa. Tym samym robak posiadał dwie głowy. Co ciekawe, gdy naukowcy odcieli obie, płaziniec zregenerował się i ponownie wyrosły mu dwie głowy.

Wyniki eksperymentu są zaskakujące, szczególnie w przypadku osobnika z dwiema głowami. Co prawda naukowcy nie wiedzą dlaczego doszło do tej mutacji ale uważa się, że przyczyną może być nic innego jak podróż kosmiczna. Podczas przyszłych eksperymentów uczeni wezmą w przestrzeń kosmiczną większe ilości robaków i postarają się ustalić co dokładnie było przyczyną tych nietypowych zmian. Przy tej okazji na nowo rozpoczęto dyskusje nad potencjalnymi zagrożeniami dla ludzi, którzy przebywają na pokładzie ISS. Pojawia się pytanie czy człowiek będzie w stanie przeżyć na Marsie.

Wiadomość pochodzi z portalu tylkonauka.pl

Źródło: http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/eksperyment-z-robakami-wskazuje-ze-misje-kosmiczne-moga-byc-niebezpieczne-dla-zdrowia

Trump says the U.S. will not be a „migrant camp”

2017 Fake News Awards.

Donald Trump ogłosił na swoim Tweeterowym koncie zwycięzców nagród dla „Najbardziej nieuczciwych i skorumpowanych mediów roku 2017”

Pierwsze miejsce zajął New York Times i jego kolumnista Paul Krugaman, który w trakcie kampanii wyborczej ogłosił, że wygrana Donalda Trumpa doprowadzi do załamania ekonomii USA. Wskaźniki ekonomiczne temu całkowicie przeczą.

Drugie miejsce zajęło ABC i zatrudniony tam dziennikarz Brian Ross, który opublikował fałszywy raport o rzekomych powiązaniach Donalda Trumpa z Rosją i o rzekomych zeznaniach gen Flynna na ten temat. Ani jedno ani drugie nie okazało się być prawdą.

Trzecie miejsce zajęło CNN, które opublikowało artykuł o rzekomych kontaktach syna Donalda Trumpa (Donalda J. Trumpa Jr) z WikiLeaks i o rzekomym dostępie do dokumentów WikiLeaks, do których syn Prezydenta miał mieć dostęp. Informacje te okazały się być nieprawdziwe.

Czwarte miejsce przypadło The Time za nieprawdziwą informację o usunięciu popiersia Martina Luthera Kinga z Gabinetu Owalnego. Popiersie okazało się być przypadkowo zasłonięte przez inny przedmiot w Gabinecie.

Piąte miejsce zajął The Washington Post za fałszowanie obrazu tłumów ludzi podczas wystąpienia Donalda Trumpa na Florydzie. Dziennik opublikował zdjęcie pustej areny zrobione na godzinę przed pojawieniem się tam prezydenta.

Szóste miejsce przypadło ponownie CNN za „podrasowanie” wideo na którym Donald Trump miał ostentacyjnie przekarmiać ryby w towarzystwie premiera Japonii (który także je karmił).

Siódme miejsce zajęło po raz kolejny CNN za fałszywą historię o spotkaniach Anthony Scaramucciego z Rosjanami w imieniu Donalda Trumpa.

Ósme miejsce zajął Newsweek ze swoją relacją o spotkaniu Donalda Trumpa z żoną prezydenta Dudy w trakcie którego Pierwsza Dama RP Agata Kornhauser-Duda rzekomo miała odmówić uściśnięcia dłoni Donalda Trumpa. Oczywiście nic takiego nie miało miejsca.

Dziewiąte miejsce przypadło po raz kolejny CNN za informacje jakoby szef FBI James Comey kwestionował oświadczenie Donalda Trumpa iż Comey mu oświadczył, że nie jest prowadzone przeciwko niemu przez FBI żadne śledztwo. Okazało się to być nieprawdą.

Dziesiąte miejsce zajął ponownie New York Times za publikacje o tym, że administracja Donalda Trumpa ukryła raport o zmianach klimatycznych i o globalnym ociepleniu. Nie było to prawdą.

Jedenaste miejsce – poza konkurencją – zajęła cała historia o rzekomych konszachtach między administracją Donalda Trumpa i Rosją („RUSSIA COLLUSION”). Pomimo prawie dwóch lat śledztw nie udowodniono Trumpowi żadnych konszachtów z Rosją…

Wyróżnione media usiłują się zdystansować do przyznanych im nagród. Jedna z dziennikarek posunęła się do pytania: „A jakie to tak naprawdę ma znaczenie, że jakieś medium opublikowało błędną informację?”

Źródło anglojęzyczne: GOP

Źródło polskie: alexjones.pl